Любительская фото/видео съемка в походе.
Мое мнение и мой опыт.
Все с точки зрения любителя.
Из плюсов:
-вес
-размер
-пальчиковые батарейки
Минусы:
Динозавр в классе мыльниц, часто засвечивает кадры, экран тоже так себе.
Был куплен nikon 1 j1 . Это беззеркалка.
Из плюсов:
-вес
-размер
-приемлимое видео
-малое энерго потребление
-качественные кадры при хорошем освещение
-быстрый фокус
- хоть управление через меню, но удобное и логичное т.е. быстрое
Из минусов:
-плохое макро
-работа на высоких исо плохая(iso800 наверно предел по приемлимым шумам)
-темный китовый объектив (у меня был 10-30мм, но фиксы говорят куда лучше)
-резкость начинает хромать при плохом освещение
Да, поворотный экран, но и без него Я нормально жил.
Да, управление вынесено на поворотный селектор("колесико"), но остальное меню запутано и не логично. Не понравилось.
По размерам он примерно так же как "никон1".
Крышка на объективе мелкая, если положить фотик просто в рюкзак то она чустро слетает.
Видео не дотягивает до "никон1" хотя по формату такое же.
Механический затвор, это плюс? Не знаю.
"Горячий башкак" - мне не жарко не холодно с него. Доп.вспышка? Маркетинг.
Вердикт - не понравился. Продал.
Видеокамеры:
Пробовал снимать в походе на любительскую видео камеру(модель не помню), сделал вывод без хорошего стабилизатора выходит 70% брака.
1. Недавно появилась экщн камера gopro hero3+ silver edition .
Нравится. Во первых качеством. Во вторых размером. Кинул в карман и забыл. Жду когда приедет крепеж к ней.
Из минусов:
-при плохом освещение картинка уже не такая смачная, видны шумы. Т.е. идеальное качество только при хорошем освещение.
-Для похода, обязательно надо несколько доп.батарей. На 1-1.5 дня "аккума" хватает.
- Зона фокуса камеры наверно максимум 10метров, все что дальше уже какое тусклое, т.е. виды видные ей не поснимаешь.
Плюсы:
-размер и вес
-качество видео и звука
- качество фото тоже ничего
Статья будет дополняться.
Мое мнение и мой опыт.
Все с точки зрения любителя.
Фотография
1. Canon Powershot.
До недавнего времени снимал все исключительно на старенький canon powershot.Из плюсов:
-вес
-размер
-пальчиковые батарейки
Минусы:
Динозавр в классе мыльниц, часто засвечивает кадры, экран тоже так себе.
2. Nikon 1 j1
В том году появилось желание , обновить камеру+попробовать снимать видео.Был куплен nikon 1 j1 . Это беззеркалка.
Из плюсов:
-вес
-размер
-приемлимое видео
-малое энерго потребление
-качественные кадры при хорошем освещение
-быстрый фокус
- хоть управление через меню, но удобное и логичное т.е. быстрое
Из минусов:
-плохое макро
-работа на высоких исо плохая(iso800 наверно предел по приемлимым шумам)
-темный китовый объектив (у меня был 10-30мм, но фиксы говорят куда лучше)
-резкость начинает хромать при плохом освещение
Результат - запросы выросли. И в итоге я его продал. Не исключено что зря.
3. Olympus pen epl-3
Купил с рук, пару дней поверте пофоткал, попробовал видео.Да, поворотный экран, но и без него Я нормально жил.
Да, управление вынесено на поворотный селектор("колесико"), но остальное меню запутано и не логично. Не понравилось.
По размерам он примерно так же как "никон1".
Крышка на объективе мелкая, если положить фотик просто в рюкзак то она чустро слетает.
Видео не дотягивает до "никон1" хотя по формату такое же.
Механический затвор, это плюс? Не знаю.
"Горячий башкак" - мне не жарко не холодно с него. Доп.вспышка? Маркетинг.
Вердикт - не понравился. Продал.
4. Sony NEX-3NL kit 16-50
Прикупил sony nex-3NL.
Первые впечатления по фото крайне положительный.
Выбор пал на эту модель, потому что она самая компактная в серии. Размеры позволяют носить его на груди под курткой. В карман куртки тоже влезет. Старшие модели заметно более крупные.
Объектив 16-50 , тоже способствует компактности. Удивило что на объективе такого размера моторизированный зум. А не ручной, как на nikon 10-30.
Все та же матрица APS-C.Как и обещели iso 1600 абсолютно рабочее. ISО 3200 переодически "шумит". На iso6400 картинка теряет объем.
Написал отдельный пост по впечатления от этого аппарата Честный обзор Sony Nex 3NL
Первые впечатления по фото крайне положительный.
Выбор пал на эту модель, потому что она самая компактная в серии. Размеры позволяют носить его на груди под курткой. В карман куртки тоже влезет. Старшие модели заметно более крупные.
Объектив 16-50 , тоже способствует компактности. Удивило что на объективе такого размера моторизированный зум. А не ручной, как на nikon 10-30.
Все та же матрица APS-C.Как и обещели iso 1600 абсолютно рабочее. ISО 3200 переодически "шумит". На iso6400 картинка теряет объем.
Написал отдельный пост по впечатления от этого аппарата Честный обзор Sony Nex 3NL
Видео
Пробовал снимать в походе на любительскую видео камеру(модель не помню), сделал вывод без хорошего стабилизатора выходит 70% брака.
1. Недавно появилась экщн камера gopro hero3+ silver edition .
Нравится. Во первых качеством. Во вторых размером. Кинул в карман и забыл. Жду когда приедет крепеж к ней.
Из минусов:
-при плохом освещение картинка уже не такая смачная, видны шумы. Т.е. идеальное качество только при хорошем освещение.
-Для похода, обязательно надо несколько доп.батарей. На 1-1.5 дня "аккума" хватает.
- Зона фокуса камеры наверно максимум 10метров, все что дальше уже какое тусклое, т.е. виды видные ей не поснимаешь.
Плюсы:
-размер и вес
-качество видео и звука
- качество фото тоже ничего
Статья будет дополняться.
У меня в кач-ве походной камеры Панасоник Люмикс DMC-FT3
ОтветитьУдалитьВ ней заложен хороший запас прочности, к тому же она непотопляемая.
По качеству фоток возможны варианты, зависит от условий съемки. В темное время обычно так себе выходит.
Возможно и Я пересмотрю свой выбор, в пользу мыльниц. Но пока беззеркалки интересуют.
УдалитьВсё-таки и Micro 4/3 объективы меньшего размера, потому что на кроп 2, а не 1.5.
ОтветитьУдалитьПосмотри какой-нибудь Panas (у них меню логичнее, чем у Олимпуса) и Lumix 12-32.