четверг, 17 апреля 2014 г.

Мои мысли о фото/видео съемка в походе. UPD 17.04.14

Любительская фото/видео съемка в походе.
Мое мнение и мой опыт.
Все с точки зрения любителя.









Фотография

1. Canon Powershot.

До недавнего времени снимал все исключительно на старенький canon powershot.

Из плюсов:
-вес
-размер
-пальчиковые батарейки
Минусы:
Динозавр в классе мыльниц, часто засвечивает кадры, экран тоже так себе.



2. Nikon 1 j1

В том году появилось желание , обновить камеру+попробовать снимать видео.
Был куплен nikon 1 j1 . Это беззеркалка.

Из плюсов:
-вес
-размер
-приемлимое видео
-малое энерго потребление
-качественные кадры при хорошем освещение
-быстрый фокус
- хоть управление через меню, но удобное и логичное т.е. быстрое

Из минусов:
-плохое макро
-работа на высоких исо плохая(iso800 наверно предел по приемлимым шумам)
-темный китовый объектив (у меня был 10-30мм, но фиксы говорят куда лучше)
-резкость начинает хромать при плохом освещение
Результат - запросы выросли. И в итоге я его продал. Не исключено что зря.

3. Olympus pen epl-3

Купил с рук, пару дней поверте пофоткал, попробовал видео.
Да, поворотный экран, но и без него Я нормально жил.
Да, управление вынесено на поворотный селектор("колесико"), но остальное меню запутано и не логично. Не понравилось.
По размерам он примерно так же как "никон1".
Крышка на объективе мелкая, если положить фотик просто в рюкзак то она чустро слетает.
Видео не дотягивает до "никон1" хотя по формату такое же.
Механический затвор, это плюс? Не знаю.
"Горячий башкак" - мне не жарко не холодно с него. Доп.вспышка?  Маркетинг.
Вердикт - не понравился. Продал.

4. Sony NEX-3NL kit 16-50

Прикупил sony nex-3NL.
Первые впечатления по фото крайне положительный.
Выбор пал на эту модель, потому что она самая компактная в серии. Размеры позволяют носить его на груди под курткой. В карман куртки тоже влезет. Старшие модели заметно более крупные.
     Объектив 16-50 , тоже способствует компактности. Удивило что на объективе такого размера моторизированный зум. А не ручной, как на nikon 10-30.
     Все та же матрица APS-C.Как и обещели iso 1600 абсолютно рабочее. ISО 3200 переодически "шумит". На iso6400 картинка теряет объем.

Написал отдельный пост по впечатления от этого аппарата Честный обзор Sony Nex 3NL

Видео

Видеокамеры:
Пробовал снимать в походе на любительскую видео камеру(модель не помню), сделал вывод без хорошего стабилизатора выходит 70% брака.

1. Недавно появилась экщн камера gopro hero3+ silver edition .
Нравится. Во первых качеством. Во вторых размером. Кинул в карман и забыл. Жду когда приедет крепеж к ней.

Из минусов:
-при плохом освещение картинка уже не такая смачная, видны шумы. Т.е. идеальное качество только при хорошем освещение.
-Для похода, обязательно надо несколько доп.батарей. На 1-1.5 дня "аккума" хватает.
- Зона фокуса камеры наверно максимум 10метров, все что дальше уже какое тусклое, т.е. виды видные ей не поснимаешь.

Плюсы:
-размер и вес
-качество видео и звука
- качество фото тоже ничего

Статья будет дополняться.

3 комментария:

  1. У меня в кач-ве походной камеры Панасоник Люмикс DMC-FT3
    В ней заложен хороший запас прочности, к тому же она непотопляемая.
    По качеству фоток возможны варианты, зависит от условий съемки. В темное время обычно так себе выходит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно и Я пересмотрю свой выбор, в пользу мыльниц. Но пока беззеркалки интересуют.

      Удалить
  2. Всё-таки и Micro 4/3 объективы меньшего размера, потому что на кроп 2, а не 1.5.
    Посмотри какой-нибудь Panas (у них меню логичнее, чем у Олимпуса) и Lumix 12-32.

    ОтветитьУдалить